Лицензионный материал. Описанный опыт и выводы относятся к авторам обзора.
Era Bond связан с экосистемой Invest Era и посвящен в первую очередь облигациям. Здесь разбирают ОФЗ, корпоративный долг, оферты, рейтинги и риск дефолта, а подписчикам предлагают платную аналитику, сервисы и автоследование. Главный вопрос к проекту связан не с содержанием разборов, а с тем, насколько хорошо подтверждены заявленные результаты стратегий.
Кто ведет канал и чему здесь учат
В постах публичным лицом проекта назван Артем Николаев. Он утверждает, что инвестирует с 2013 года, вышел на раннюю пенсию и развивает Invest Era с коллегами с 2020 года. При этом в приветствии Era Bond управляющим портфелем Ideas представлен Денис с многолетним опытом работы с облигациями. Роли внутри команды раскрыты довольно общо.
Сильная сторона канала – прикладной образовательный контент. Автор объясняет, как оценивать долговую нагрузку компаний, ликвидность выпуска, доходность к погашению и условия оферты. Тон при этом довольно осторожный: в постах регулярно встречаются предупреждения о дефолтах, просадках и риске продать бумагу слишком поздно.
Как предлагают зарабатывать
Подход Era Bond строится на фундаментальном отборе облигаций. Автор советует смотреть отчетность эмитента, кредитный рейтинг, структуру долга и сроки погашения, а портфель диверсифицировать. Это больше похоже на среднесрочные инвестиции с редкими спекулятивными идеями, чем на активный трейдинг с понятными сигналами.
Рекомендации по отдельным выпускам бывают достаточно предметными, однако единого шаблона сделки нет. Обычно есть аргументы по доходности и риску, но не всегда указаны точка входа, размер позиции и условия выхода. Кредитное плечо в канале допускают, хотя автор советует использовать его аккуратно.
Что с заявленной доходностью
Проект регулярно сообщает о результатах портфелей. В одном из отчетов для автоследования у брокера заявлена доходность свыше 34% годовых за последний год, а ожидаемая доходность облигационных портфелей часто обозначается на уровне 20% и выше. Эти цифры выглядят привлекательно, но их важно не путать с гарантией будущего результата и доходностью к погашению отдельных бумаг.
Авторы пишут, что показатели стратегий можно увидеть у брокеров. Но последовательного журнала всех сделок с датами входа и выхода, объемами позиций и итогами в канале не видно. Поэтому пересчитать результат на дистанции по опубликованным идеям не получается. Отдельные удачные кейсы и сводные отчеты дают представление о подходе, но не заменяют полную статистику.
На чем зарабатывает проект
У Era Bond есть платная подписка, сервисы Ideas и Unity, аналитический бот, сайт, чат для вопросов и подключение к автоследованию. В шапке канала также указан контакт для рекламы. Условия тарифов, цены и правила возврата в самих публикациях раскрыты слабо, поэтому перед оплатой стоит изучить их отдельно.
Отзывы об Era Bond логичнее оценивать вместе с прозрачностью результатов. Сам проект не выглядит как канал с обещаниями легких денег и много говорит о рисках облигаций. Но высокая заявленная доходность пока подтверждается главным образом отчетами самой команды и брокерскими витринами, а не полной историей сделок. Для подписчика это повод воспринимать идеи как материал для собственного анализа, а не как готовую инструкцию к покупке.
У меня есть ощущение, что я перепробовал на себе все схемы обмана. Подскажите как можно заранее убедиться в адекватности проекта?
↩ Ответить