Лицензионный материал. Описанный опыт и выводы относятся к авторам обзора.
ФинПоп(овы) ведут Дарья Кочанова и Костя, которые называют себя маркетологами и рассказывают о личных финансах на собственном примере. Канал рассчитан на новичков: здесь объясняют, как копить, собирать портфель и получать пассивный доход. Главный вопрос возникает вокруг результатов: авторы называют заметные суммы, но оценить стратегию по полной истории операций нельзя.
Что предлагают авторы
В основе подхода – долгосрочные инвестиции, а не активный трейдинг. Авторы пишут об ОФЗ, облигациях, акциях и фондах денежного рынка, советуют подбирать инструменты под срок и цель, держать резерв денег и не использовать кредитное плечо. Фьючерсы и попытки быстро отыграться они, напротив, называют опасными.
Бесплатная часть выглядит содержательной: есть разборы новостей, рисков, финансовых привычек и базовых инструментов. Но канал одновременно ведет к главному платному продукту – курсу по инвестициям. В программе заявлены шесть модулей и 29 уроков, доступ на несколько месяцев, а в старших пакетах обещают личную обратную связь. Точные цены в найденных публикациях не раскрываются.
Что с доходностью
Авторы утверждают, что их инвестиции приносят примерно 100 – 150 тысяч рублей в месяц. В одном из отчетов назван пассивный доход 185 554 рубля за месяц, в другом – почти 1,5 миллиона рублей купонной прибыли за год. Это сильные цифры, однако они остаются заявлениями самих авторов.
В канале встречаются отсылки к скриншотам портфеля и общим итогам за месяц. Но последовательной истории с датами покупок и продаж, размером позиций, просадками и итогом по каждой операции рядом не видно. Поэтому пересчитать доходность стратегии на дистанции не получается. Авторы также приводят расчеты с доходностью 15 – 30% годовых, но такие модели не стоит путать с гарантией будущего результата.
Отзывы о ФинПоп(овы) и доверие к проекту
В качестве примера успеха авторы рассказывают, что отец после обучения заработал на инвестициях 35 тысяч рублей менее чем за два месяца. Это показательный кейс, но его публикует сам проект, как и собственные отчеты о прибыли. Отдельной прозрачной статистики учеников или торгового журнала, который позволял бы сопоставить обещания с реальными действиями, здесь не видно.
Сильная сторона канала – спокойный инвестиционный подход без сигналов, ботов и агрессивной торговли с плечом. Риск для покупателя курса в другом: рекламные истории о пассивном доходе звучат убедительнее, чем доказательная база. ФинПоп(овы) может быть полезен как источник базовых идей, но решение об оплате обучения лучше принимать не по скриншотам и обещаниям дохода, а после уточнения программы, условий поддержки и возврата денег.
Кажется что легче самому разобраться в трейдинге, чем понять кто из них нормальный. Одни кричат одно, другие другое. Как вообще определиться кого слушать и кто прав?
↩ Ответить