Лицензионный материал. Описанный опыт и выводы относятся к авторам обзора.
МИЛОНОМИКА позиционируется как канал об экономике и финансах. В ленте соседствуют комментарии о ценах, ставках и госрегулировании с рекомендациями трейдерских проектов. Главный вопрос к каналу возникает из-за этого смешения: где заканчивается редакционная оценка и начинается платное продвижение.
Кто ведет канал и что в нем публикуют
Имя владельца публично не раскрыто. Для связи указан аккаунт @Ildar_admin, отдельно вынесены контакты по рекламе. Канал публичный, зарегистрирован в РКН и ведет большую историю публикаций, но это само по себе не говорит о квалификации автора как инвестора.
Основная тематика – экономика, рынки и общественно-политические новости. При этом заметное место занимают подборки «сильных» каналов, предложения подписаться на закрытые сообщества и промо финансовых сервисов. Поэтому МИЛОНОМИКА выглядит скорее как экономическое медиа с рекламной площадкой, чем как личный дневник трейдера с прозрачной стратегией.
Что предлагают заработать
В рекламных публикациях фигурируют сигналы, автоматизированный трейдинг, криптоботы и закрытые каналы с аналитикой. Читателю предлагают получать точки входа, повторять сделки либо пользоваться ботом. Среди громких формулировок встречается обещание забирать 2 – 5% прибыли ежедневно и тезисы о доходности до 7 – 50% в месяц.
Есть и более дорогие предложения: например, доступ в закрытый клуб рекламировали за 1500 долларов, одновременно подталкивая к быстрому входу бесплатным периодом или ограничением мест. Такие цифры и приемы создают ощущение срочности. При этом часть обещаний относится к продвигаемым сторонним каналам, а не к собственному продукту МИЛОНОМИКИ.
Что с результатами и доказательствами
В промо-постах встречаются сильные результаты: портфель с % за десять лет, высокая проходимость планов по золоту и нефти, сообщения о прибыльных сделках ботов. Но это рекламные заявления о разных проектах. Они не складываются в единый результат самого автора МИЛОНОМИКИ.
Понять реальную доходность на дистанции не получается. Рядом с обещаниями нет последовательного журнала сделок с входами, выходами, стоп-лоссами и просадкой. Не видно и понятной формулы расчета прибыли с учетом комиссий. Скриншоты или сообщения о плюсовых сделках могли бы показать отдельный эпизод, но не доказали бы стабильность стратегии.
В канале есть и предупреждения, что новички теряют деньги, а рынок способен пойти вниз. Однако конкретные правила контроля риска для рекламируемых сигналов и ботов раскрыты слабо. Это особенно важно на фоне обещаний ежедневной прибыли, которые для трейдинга выглядят очень оптимистично.
Отзывы о МИЛОНОМИКЕ и итог
Положительные истории клиентов или учеников в найденных публикациях не дают самостоятельной оценки проекта: основной акцент здесь сделан на рекламе внешних каналов, а не на отчетах собственной аудитории. Условия возврата денег за возможный платный доступ также не объяснены.
Сильная сторона МИЛОНОМИКИ – разнообразный экономический контент и открытые контакты для рекламы. Но трейдерские обещания в ленте подтверждены заметно слабее, чем поданы в рекламе. К рекомендациям сигналов, ботов и закрытых клубов разумнее относиться как к маркетинговым предложениям, пока их результат нельзя увидеть в полной истории сделок.
У меня есть ощущение, что я перепробовал на себе все схемы обмана. Подскажите как можно заранее убедиться в адекватности проекта?
↩ Ответить