Лицензионный материал. Описанный опыт и выводы относятся к авторам обзора.
Школа Трейдинга Vector объединяет рыночную аналитику с продажей обучения и сервисов для автоматической торговли. Канал обещает научить понимать рынок без историй о легких деньгах. Главный вопрос здесь в другом – достаточно ли убедительно проект подтверждает собственные результаты.
Кто стоит за проектом
Школа работает под брендом Vector Trading, а для связи указан аккаунт @mihail_nb. Настоящее имя владельца, его опыт и профессиональная квалификация в публикациях подробно не раскрываются. Также рядом с предложениями услуг не видно юридических реквизитов и понятных условий возврата.
Это важный пробел для образовательного проекта. Подписчику предлагают довериться торговой системе, однако оценить биографию ее создателя по каналу сложно.
Как предлагают зарабатывать
Основное направление – активная торговля на Forex. Автор разбирает валютные пары, следит за макроэкономическими новостями и публикует сделки с точкой входа и тейк-профитом. Встречаются также материалы по золоту и другим рынкам.
Сигналы выглядят понятнее обычных прогнозов в духе «рынок пойдет вверх»: указывается актив и направление позиции. Но стоп-лосс, точный риск и условия отмены сценария часто не прописаны. Есть лишь общая оговорка, что объем подбирается под баланс клиента.
Коммерческая часть проекта шире обучения. Подписчикам предлагают подключение к автокопированию и торгового робота с двухнедельным тестом на демо-счете. Формат курса, тарифы и полные условия продуктов по публикациям понять трудно.
Что с торговыми результатами
Цифры в канале выглядят эффектно. Например, для ручной торговли заявлялась недельная доходность 8,5%, а для робота – 7%. В другом отчете показана прибыль 2885 при стартовом депозите 10000 и балансе 12885.
Проблема в качестве подтверждений. Канал публикует собственные сводки и отдельные успешные сделки, но последовательного журнала с открытием и закрытием каждой позиции рядом нет. Не хватает размеров позиций, фактических цен выхода и понятной связи между сигналами и итоговой прибылью.
Автор иногда упоминает ошибки, убыток и просадку. Это выглядит честнее ленты, состоящей исключительно из побед. Однако прибыльных примеров заметно больше, а пересчитать общий результат на дистанции все равно не получается. Внешнего мониторинга счета или отчета брокера в материалах не видно.
Итог по Школе Трейдинга Vector
Отзывы о Школе Трейдинга Vector стоит оценивать с учетом того, что проект одновременно показывает прибыль и привлекает клиентов на обучение, робота и автокопирование. Полезные обзоры рынка в канале есть, прямых гарантий дохода автор не дает. Но заявленная доходность подтверждается преимущественно цифрами самого проекта, а личность автора и торговая статистика раскрыты слабо. Поэтому воспринимать опубликованные результаты как доказательство стабильного заработка пока рано.
Кажется что легче самому разобраться в трейдинге, чем понять кто из них нормальный. Одни кричат одно, другие другое. Как вообще определиться кого слушать и кто прав?
↩ Ответить