Лицензионный материал. Описанный опыт и выводы относятся к авторам обзора.
WE NEED MORE CRYPTO посвящен криптотрейдингу с упором на фандинг-арбитраж, перпетуальные DEX и фарм поинтов. Автор предлагает искать доходность в дельта-нейтральных связках, а подписчикам дает скринер, ботов и инструкции. Главный вопрос к проекту простой: красивые цифры в канале есть, но увидеть общий результат торговли на длинной дистанции сложно.
Кто ведет канал и на чем строится стратегия
Администратор указан как @bros_mate, настоящее имя в материалах не раскрывается. Автор заявляет о пяти годах опыта в криптоаналитике, рассказывает, что давно работает с AAVE, фандингом и перпами, а также создал Orbit Screener и бота для мониторинга спредов.
Суть подхода – открывать противоположные позиции на разных площадках и зарабатывать на разнице фандинга или цен. Это не безрисковая схема: в ней есть плечо, комиссии, ликвидации и риски самих DEX. Автор это частично признает и советует снижать плечо, держать запас стейблов и не пытаться агрессивно отбивать убытки.
Что продает и как зарабатывает проект
Канал активно продвигает Point Farmer soft для автоматизации фарма поинтов, Spread bot с уведомлениями о спредах и собственный скринер связок. Условия и цены софта подробно не раскрыты, хотя автор предлагает смотреть тарифы внутри бота. Spread bot подается как бесплатный после короткого триала, но для дальнейшего доступа требуется регистрация по реферальной ссылке.
Реферальная модель здесь заметна. Автор открыто ведет пользователей на криптоплощадки через ссылки и коды с бонусами, а часть рекомендаций напрямую связана с сервисами, которые он сам развивает. Это не делает идеи плохими, но означает, что совет выбрать конкретную биржу нельзя считать полностью нейтральным.
Что с доходностью и доказательствами
В канале звучат амбициозные цифры: автор пишет о 30 – 50% годовых на стейблах, около 150 долларов в день с фандинговых позиций и потенциальных иксах на поинт-фарме. Это его оценки и личные результаты, а не сводная отчетность по счету.
Отдельные сделки и расчеты автор показывает, иногда разбирает собственные ошибки. Например, он публично описывал ликвидацию с убытком около 1 200 долларов и после нее говорил о более осторожном плече. Такой кейс выглядит полезнее обычной витрины из одних плюсов, но полной истории входов, выходов, комиссий и просадок рядом нет. Поэтому пересчитать заявленную доходность по сделкам не получается.
Отзывы о WE NEED MORE CRYPTO и итог
Канал может быть интересен тем, кто уже понимает механику фандинга, DeFi и риски плеча. Здесь есть прикладные разборы и собственные инструменты автора. Но обещания стабильной доходности и кратного результата на поинтах стоит воспринимать как рекламу, пока они не подкреплены понятной статистикой на дистанции. Регистрироваться по реферальным ссылкам или покупать софт разумно только после самостоятельной оценки площадки, условий доступа и возможных потерь.
Каждый раз одно и тоже, что не читаю одно мрачнее другого.
↩ Ответить